document.write(""); document.write("
网友
2025-06-21 20:53:39
番茄是有什么中央下达的催生任务吗?这类生子文一溜溜的
 
支持[6反对[2]
"); document.write("
网友
2025-06-20 14:04:09
你说论文有学生一份力,又说你不管这些,署名是谁就是谁的,按你这么说论文是导师的,你到底站哪边?
 
支持[3反对[2]
"); document.write("
网友
2025-06-20 06:20:09
谁署名论文是谁的。没人关心你昭告天下的内容。人家只看论文署名。
 
支持[5反对[2]
"); document.write("
网友
2025-06-20 06:14:00
冠姓权是货真价实的权力,而不是一纸空文。
你如果放弃自己的权力,还请别阿Q精神。
 
支持[6反对[2]
"); document.write("
网友
2025-06-20 06:13:06
凡事论迹不论心。跟母体怎么想没有关系。孩子跟谁的姓,就是给谁生。
张三和李四结婚,孩子姓李,那就是老李家的孩子、给老李家传宗接代,而不是老张家。
 
支持[5反对[3]
"); document.write("
网友
2025-06-20 06:09:53
对啊,权力(冠姓权)放弃得真容易啊
 
支持[6反对[2]
"); document.write("
网友
2025-06-19 12:54:42
网友 匿名 的原文:

我说的“只看她自己怎么想”是分为“她想有个孩子”和“她想给男人生个孩子讨好男人”,现实里后者几乎没有

?满大街都是啊
 
支持[4反对[2]
"); document.write("
网友
2025-06-19 12:14:42
我说的“只看她自己怎么想”是分为“她想有个孩子”和“她想给男人生个孩子讨好男人”,现实里后者几乎没有
 
支持[2反对[5]
"); document.write("
网友
2025-06-19 11:51:00
学生没署名就昭告天下论文是导师一个人的?哪个要争取权力的学生会说“论文不是我的,是我给导师写的”,自己生的就因为不跟自己姓就不是自己生的了,权力放弃的真容易啊
 
支持[2反对[4]
"); document.write("
网友
2025-06-18 03:08:12
照某些人的逻辑,社会上就不会有那么多学生因为论文署名问题跟老师撕甚至打官司告状了。
论文实际是学生和老师合作的。虽然论文没有署学生的名。但是就看学生怎么想的。学生觉得论文是给老师写的就是给老师写的,学生觉得是论文给自己写的就是给自己写的。
 
支持[3反对[2]
"); document.write("");