|
|
| 匿名 |
2025-06-23 00:37:52 发表 |
| 你一方面厌恶男性集体的傲慢和压迫，清醒认知结构性不公，明白真正理想的爱情比杀妻案的概率还小，还是放不下传统叙事，仍然在祈盼一个完美的男人给予你一段完美的恋情，现实中没有，就依赖言情小说满足，却又看到虐女情节为女主打抱不平，何必呢？ |
| |
|
| 匿名 |
2025-06-23 00:36:47 发表 |
| 把“女性的痛苦”包装成“爱情的铺垫“。越是“甜文”，越是潜台词默认了：女主的“幸福”来自男性的施予，而非自身的成长或主体性。即便虐女情节引发女性读者共鸣和愤怒，也往往最终仍导向“幸福结局”——你骂他、你痛他，最后还是“他变好了”→你原谅他。你以为你想要的是爱情，但你真正渴望的是在不公世界中‘被例外地温柔对待’。 |
| |
|
| 匿名 |
2025-06-23 00:36:24 发表 |
| “让渡主权”。她被鼓励去牺牲、原谅、忍让，认为这是爱的表现。而男性呢？可以迟到、冷漠、伤害、出轨，但只要“回头”，就能换来“他是爱你的”这句免责箴言。这种剧本本身就把“男性伤害 → 女性原谅”塑造成爱的一部分。哪怕你意识到这些结构性问题，但只要你还在这个剧本里，期待“真命天子”、“专一深情的完美爱人”、“只对我温柔的他”，你就仍在一个父权搭建的“情感消费市场”中被规训、凝视、选择、驯化。热门的言情（强制爱、追妻火葬场、豪门总裁、先婚后爱、男德文学） |
| |
|
| 匿名 |
2025-06-23 00:35:45 发表 |
性缘关系里的压迫是结构性的，这个脚本的核心机制是以“爱”之名，把女性困在一个永远从属、永远亏损的位置上。
以“浪漫”、“真爱”之名，安排女性主动自愿地进入一个资源、权力、责任极度不对等的性缘关系结构，甚至用情感道德裹挟女性自愿牺牲。
在几乎所有传统叙事里，女性的终点是“被爱”、“被选中”、“被拥有”，而男性是爱人、选择者、主宰者。这不是个别案例，而是文学影视、家庭教育和社会现实全方位构筑的剧本，它持续构造一种虚假幻觉：爱能克服一切，包括权力不平等本身。女性在性缘关系中往往要 |
| |
|
| 匿名 |
2025-06-23 00:06:53 发表 |
| 只要在父权社会一天就不可能平权，都看bg小说了想这些也只是徒增烦恼，甚至连婚姻、性缘关系都是伪命题 |
| |
|
| 匿名 |
2025-06-11 00:06:27 发表 |
| 从女主逃出去之后，一切都升华了，参加了科举，当了县丞，管农业利民生。看到寻真为了科举疯狂锻炼，练肌肉，就是练到那种全是腱子肉，看不出女性特征的（虽然不清楚是不是真的能有这种效果）。但是！！她能在同窗面前很坦然的袒胸露乳，我真的很震惊！就是很佩服的那种震惊！ |
| |
|
| 匿名 |
2025-06-07 15:20:23 发表 |
| 都2025年了，还在写在封建社会找1v1真爱来表明女主值得爱，而且得是万里挑一的偏爱。说明了什么，现实女性长期失权，不止职场和锅夹高层失权而且婚恋也失权。 |
| |
|
| 匿名 |
2025-06-05 16:56:17 发表 |
| 只看文案高中生穿越成小妾简直是恐怖故事… |
| |
|
| 匿名 |
2025-06-03 21:07:54 发表 |
| 在跑路之前，不咋好看，跑路后终于能看了 |
| |
|
| 匿名 |
2025-06-03 21:00:21 发表 |
| 在跑路之前，不咋好看，跑路后终于能看了 |
| |
|
| 匿名 |
2025-06-03 20:59:24 发表 |
| 回复楼下女主身份的问题，文中有具体说明女主是贵妾 |
| |
|
| 匿名 |
2025-06-03 10:08:15 发表 |
| 向下不是自由，是妥协、是无奈……能向上却不愿意向上甘愿向下的，那也不是自由，那是自甘堕落。 |
| |
|
|
Copyright©2023 www.yqxz.org |
言情小筑 |
言情小说
我根本不想看女性如何行使向下的自由。
这种文的受众究竟是谁啊？！